上一页|1|
/1页

主题:杜撰的苹果砸牛顿科学史有时也包装

发表于2010-01-21
英国科学家牛顿被从天而降的苹果砸中,灵机一动,发现了万有引力定律。这个故事在全世界家喻户晓。不过,根据英国皇家学会最近公布的一份手稿,牛顿被苹果砸中脑袋是后人杜撰出来的传说。

这份手稿是牛顿的密友威廉·斯蒂克利所写。斯蒂克利说,他们在一七二六年的一天谈到了当时的情况:“晚饭后,天气仍然暖和,我们走进花园,在一些苹果树下喝茶。他告诉我,他正在思考为什么苹果会直接掉到地上,这时正巧有一个苹果掉了下来。为什么苹果会垂直地掉到地上?一定是有什么在拉它。这种力量必定是成比例的。这是地球在拉它们的结果。”这就是关于牛顿与苹果的轶事最详细的纪录了。

读到这个事实真相,不少人可能会感到吃惊,以严谨和以事实为依据的科学史为何也会出现这样的造假?而且,类似的造假还有很多。一些科学史上的传奇佳话似乎都与牛顿的这种情况相同。例如,古希腊数学家阿基米得浸浴时顿悟如何计算王冠中的黄金含量,即以比重来测定,还有德国天文学家翰尼斯·开普勒发现苯环的分子式是在睡梦中看到蛇用头咬着自己的尾形成了一个圆圈,从而得到启示,创建了苯的环状分子式。

其实,阿基米得和开普勒这两种发现也都有可以怀疑的地方。比如,是否是阿基米得看到别人洗澡而获得的启示,只是用他洗澡并祼身跳出澡盆来加强科学发现的喜剧效应,或者说是为了解释人类思维的一种规律,从相关的事物获得启示,并产生顿悟。开普勒也许并非是梦见一条蛇头尾相衔,而是在正常的状态下看到蛇的头尾相接才引发了他的联想。用梦来加以包装不过是为了让这样的发现更能激发人的好奇心和兴趣,使得科学和知识能借助想像的翅膀而传播。

发表于2010-01-21
科学史上的这种情况从表面上看也属于造假,但从本质上看却并非造假,只是在某种叙事的时候加上了文学的想像而已。没有什么历史可称得上是绝对真实,科学史同样不可能是完全真实的,只是相对真实而已。但“苹果砸中牛顿脑袋”这样的造假并不会影响本质上的事实和发现。而科学史的另一种造假才是本质的,这就是改变基本研究数据和基本事实,在虚假的数据和事实之上得出虚假的结论和所谓的成果。历史上这样的造假太多,数不胜数,但大多是以身败名裂告终。例如,法国物理教授布朗洛的神秘N射线、贝尔实验室的简·亨德里克·舍恩、德国古人类学家普洛茨以及被称为“近年最轰动、最大胆的学术造假案”的韩国黄禹锡等人的造假。

严格讲来,事关科学的任何东西都不应当有一丝造假。所以,今天还原和揭示牛顿发现万有引力的真实历史,应该说是有现实意义的。

发表于2010-01-21
昨天看到这新闻了……
发表于2010-01-21
哎,都是经过美化的呀
发表于2010-01-22
引用:和平和谐 在2010-1-21 14:59:32写道:原帖
哎,都是经过美化的呀
 
 看来人都喜欢浪漫主义
发表于2010-01-29
编吧
上一页|1|
/1页