主题：王健林说：保障房小区以后很可能成为贫民窟
- 发表于2013-12-19
乱扯，没有逻辑根据
- 发表于2013-12-19
关键是现在已经绝大多数人买不起房了，不建保障房，难道让买不起房的住窑洞么？你怎么不去住住窑洞啊？
- 发表于2013-12-19
我觉得还是有点道理的~
- 发表于2013-12-19
我想说，保障房不就是平民窟么
- 发表于2013-12-19
王健林说的很有道理啊！
- 发表于2013-12-19
翡丽蓝湾又不是保障房，突然写这个干嘛啊
- 发表于2013-12-19
王建林确实说的对的，保障房不能集中，集中久了就成了以后的贫民窟
王健林说：“保障房如果抓的很好，达到一定比例的时候，30%或者说更多一点儿，那是完全能够抑制房价，这是对的。但是我不主张大规模地建设保障房小区。我觉得现在大量建保障房小区，十年、二十年以后，很可能相当一部分会成为未来的贫民窟。”
话说的貌似有点绝对，个人觉得，现在的楼市，有种“两极分化”的趋势，一线、二线的城市人口多，地少，供不应求的现状导致房价不断的上涨而且地王频出。相反呢，像咱们常州这样不温不火的二三线小城市，人口不停的外流，房产市场早已供大于求了，市面上房子太多，多的没有人来买，或者买了当做投资，根本没有人住！
为了缓解房价太高买不起房的现状，政府大量建造保障房小区。查了一下，王健林这里说的是整个小区都是保障房，单纯地建保障房，政府因为财力所限，一定是把配套最差，道路最远，土地最便宜的地方去建大量保障房。而配建，这个地要能卖得出去，一定是要过得去，至少道路要通了，水、电、煤气要通了，才能形成市场上的土地。那么这种来建配套保障房，保障房也不会太差。所以我觉得现在大量建保障房小区，十年、二十年以后，很可能相当一部分会成为未来的贫民窟。